Psychologia dyskursywna

Psychologia dyskursywna jest kierunkiem społecznego konstruktywizmu , rodzajem analizy dyskursu . Psychologia dyskursywna opisuje i rozpoznaje zjawiska psychiczne w procesie interakcji społecznych za pomocą języka.

Historia

Uważa się, że pojęcie pojawiło się w drugiej połowie 1980 roku, kiedy na Uniwersytecie Loughborough, UK, utworzyli grupę do badań dyskursu i retoryki (dyskursu i retoryki Group, Darg) . Fundamentalnym był dziełem Jonathan Potter i Margaret Uezerell „dyskursu i Psychologii Społecznej: Beyond postaw i zachowań” w 1987 roku książka miała znaczący wpływ na jego współczesnych, na przykład: Charles Antaki notatki w czasopiśmie Times Higher Education Supplement jest (1987), że „Potter i Weserell opracowała całkowicie nową wizję psychologii społecznej, która pomoże jej uciec przed sterylnymi laboratoriami i tradycyjnym mentalizmem. ” [1]

Nazwa “psychologia dyskursywna” została zasugerowana przez Jonathana Pottera i Dereka Edwardsa pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Od tego czasu kierunek ten rozwinął się dzięki badaniom z zakresu psychologii społecznej , filozofii, lingwistyki i socjologii.

Psychologia dyskursywna wyłoniła się po tak zwanym “zwrot dyskursywny” w naukach społecznych i humanistycznych. Pod wieloma względami jest to sprzeczne z nauką klasycznej i nieuchronnie kontrowersji związanych z prądami nauk psychologicznych. W przeciwieństwie do tego, psychologia poznawcza , która bada procesy informacyjne w ramach jednostki, dyskursywny psychologia stawia w centrum jego paradygmat interakcji społecznych , widząc przedmiot badania w płaszczyźnie społecznej.

Przepisy podstawowe

W odróżnieniu od podejścia innych nurtów psychologii do dyskursu jako odbicia myśli, intencji i motywów ludzi, psychologia dyskursywna uważa, że ​​dyskurs nie odzwierciedla rzeczywistości, ale pośrednio tworzy ją za pomocą środków językowych. Psychologia dyskursywna nie opiera się bezpośrednio na badaniu osobowości, lecz na pośredniczonych dowodach pewnych postaw i przekonań stwierdzonych w mowie ustnej i pisemnej. Rom Harre , jeden z pierwszych teoretyków psychologii dyskursywnej, zauważa, że ​​język codzienny jest najważniejszym źródłem wiedzy o ludzkiej psychice, ponieważ ludzkie uczenie się musi uwzględniać włączenie osobowości w kontekście kulturowym i społecznym, nie ograniczając się do opisu procesów neuronalnych [2]..

W książce “Dyskurs i psychologia społeczna: poza postawami i zachowaniami” sformułowano główne punkty psychologii dyskursywnej:

  1. Zasada konstruktywności: dyskurs konstruowany jest słowami i sam konstruuje świat społeczny.
  2. Zasada intencjonalności: dyskurs koncentruje się na działaniach i praktykach społecznych.
  3. Zasada sytuacyjności: działania dyskursywne wywodzą się z sytuacji komunikatywnej, retorycznej i instytucjonalnej.

Tak więc, w oparciu o te zasady zakłada się, że zjawiska psychiczne są konstruowane, zorientowane i rozumiane w procesie kontaktów społecznych. Osobowość nieustannie kreuje swoją tożsamość w społeczeństwie, dlatego nie można jej od siebie odróżnić. Twierdzi się, że procesy psychiczne są komunikatywny charakter, a wiedza – to zbiór symbolicznych narzędzi językowych, które faktycznie sprzeciwia psychologii dyskursywnej poznawczych podejść do rozumienia języka.

Jednym z konkretnych zadań psychologii dyskursywnej jest identyfikacja repertuaru interpretacji. Pod repertuarem interpretacji rozumie się określony zestaw pojęć, który ocenia i opisuje zjawiska, wydarzenia i działania społeczne. Jest łatwo rozpoznawalny kulturowe, często zawiera klisze i stereotypy , jest lokalny i elastyczne, mogą być tworzone na podstawie szczególnych metafor i figur mowy.

Bibliografia

  • Edwards, D (1997) Dyskurs i poznanie . Londyn: Sage.
  • Edwards, D., i Potter, J. (1992). Psychologia dyskursywna ( ISBN 0-8039-8442-1 ) Londyn: Sage.
  • Potter, J. i Edwards, D. (2001). Nowy podręcznik psychologii językowej i społecznej .
  • Potter, J. & Wetherell, M. (1987). Dyskurs i psychologia społeczna: Poza postawami i zachowaniami . Londyn: Sage
  • Busygina NP “Discourse Turn” w psychologicznych badaniach świadomości // Psychologia konsultacyjna i psychoterapia, 2010, s. 1 55-82
  • Kasavin Analiza dyskursu informatycznego i jego zastosowanie w psychologii / / Questions of psychology, 2007, 6, s. 97-119
  • Kutkovaya ES Dyskurs – analiza emocji i teorii pozycjonowania w badaniu wydarzeń społecznych // Badania psychologiczne. 2014. T. 7, nr 34. C. 6.
  • Pereverzev EV Discourse Psychology

Notatki

  1. ↑ Potter, Jonathan and Wetherell, Margaret (1987). Dyskurs i psychologia społeczna: poza postawą i zachowaniem. Londyn, Wielka Brytania: Sage Publications Ltd.
  2. ↑ Pereverzev E. V. Psychologia dyskursu

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *